AI가 비현실적인 미의 기준을 조장하는 것 같은데, 이는 결코 놀라운 일이 아닙니다.

미디어와 소셜 미디어에서 제시되는 비현실적인 아름다움의 기준은 우리, 특히 젊은 세대가 자신을 보는 방식에 상당한 영향을 미치며 이제 AI가 한 단계 더 나아갈 수 있는 것 같습니다. 섭식장애 인식단체 폭식증 프로젝트는 정확히 어디까지인지 알아보고자 했습니다.

보다 구체적으로, 조직은 소셜 미디어에 있는 수십억 개의 이미지가 홍보하는 "이상적인" 신체 유형이 무엇인지, 그리고 그것이 현실과 얼마나 왜곡되어 있는지 확인하고 싶었습니다. 그래서 그들은 Dall-E 2, Stable Diffusion, Midjourney와 같은 가장 인기있는 이미지 생성기에 그들이 생각하는 이상적인 남녀의 모습을 물었습니다.

결과를 봅시다. 스포일러: 이미지는 인스타그램에서 볼 수 있는 것보다 훨씬 더 비현실적입니다.

연구팀의 연구 결과에 따르면 AI가 생성한 이미지의 40%는 비현실적인 신체 유형을 특징으로 하며 여성보다 남성에서 약간 더 많이 발생합니다. 또한 이미지의 53%는 올리브색 피부 톤을 가진 개인을 묘사했으며 37%는 금발 머리를 가진 사람들을 보여주었습니다.

2023년 소셜 미디어에 따르면 완벽한 여성의 몸'을 만들라는 메시지가 나왔을 때 “Dall-E 2, Stable Diffusion, Midjourney로 만든 거의 모든 이미지에 더 작은 여성이 등장했지만 후자는 가장 비현실적인 이미지를 내놓았습니다. 여성 신체의 표현”이라고 프로젝트 팀은 게시물에서 발견한 내용을 자세히 설명 했습니다. "보디빌더의 포토샵 버전처럼 보이는 남성 체격도 마찬가지입니다."

그런 다음 팀은 생성자에게 2023년에 "완벽한" 여성과 남성의 보다 일반화된 개념을 나타내는 이미지를 생성하도록 요청했습니다. 결과에 따라 두 프롬프트 사이에서 관찰된 주요 차이점은 소셜 미디어에서 파생된 이미지가 더 높은 등급을 갖는다는 것입니다. 더 과장되고 비현실적인 신체 특징을 포함했습니다.

“소셜 미디어가 어떤 콘텐츠가 가장 시선을 끄는지에 따라 알고리즘을 사용한다는 점을 고려하면 AI의 렌더링이 더 성적으로 나오는 이유를 쉽게 추측할 수 있습니다. 그러나 우리는 AI가 소셜 미디어에서 발견한 이상한 모양의 체격 버전을 많이 제시한 이유는 이러한 플랫폼이 우선 비현실적인 체형을 조장하기 때문이라고 추측할 수 있습니다.”라고 팀은 썼습니다.

AI 생성기는 인종 차별적 및 성 차별적 편견을 나타내는 것으로 자주 발견되었으며, 종종 AI 생성기를 훈련하는 데 사용된 데이터 세트에 존재하는 편견을 반영합니다. Bulimia Project의 연구 결과에 따르면 이러한 생성기는 비현실적인 신체 유형으로 이미지를 생성하는 경향이 있습니다.

“인스타그램과 스냅챗 필터 시대에 아무도 소셜 미디어가 설정한 물리적 기준을 합리적으로 달성할 수 없습니다.”라고 팀은 썼습니다. 현실 영역에서 신체 이미지 기대치를 정확히 유지하는 것이 정신적으로나 육체적으로 더 건강합니다.”

다행스럽게도 이러한 편향을 식별하고 강조할 수 있는 도구를 개발하기 위한 노력이 진행 중이며 문제를 해결하는 데 진전이 있음을 나타냅니다. 그러나 일반 대중이 점점 더 직면할 수 있는 왜곡된 현실에 대해 교육하는 것은 여전히 중요합니다.

이것은 AI가 발전함에 따라 특히 중요해지고 있으며 실제 사진과 기술적으로 생성된 콘텐츠 사이의 경계가 흐려져 무엇이 진짜인지 식별하기가 더 어려워집니다.